Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

2020-06-07 10:35:03 来源:T北生活832人评论

随着乐透抽籤结果确定,有关未来状元归属的悬念又突然增加了不少,在最新出炉的一些模拟选秀上,来自杜克,顶着小Kevin Durant之名的Brandon Ingram强势威胁大热门Ben Simmons,成为另名新状元首选。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

当然,Ingram能在现在对天才Simmons形成威胁,主要是有Simmons带队战绩不佳没有杀入NCAA淘汰赛的因素在内,除此之外,更关键的原因是因为他与Simmons完全不同的位置和比赛风格所致,如果不交易的话,在76人也许还真说不上谁更好用。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

首先我们明白Ingram的打法,与Simmons 3-4号位摇摆,全能控球前锋的任务不同,Ingram是一个标準的小前锋,而他在场上存在不为别的,目标就是做一个持球杀手不断得分。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

和其他球员相比,Ingram最大的优势就是他蜘蛛般的体型,作为一个三号位,他的身高已经超过6呎9吋(207公分),同时,恐怖的是他有超过7呎3吋(220公分)的超长臂展,伸长看简直就像手肘脱臼一样。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

类似的身高,臂展,体型,这让Ingram很难不被与Durant作比较,事实上,两人在球场上的确有很多相似之处,杜克在培养他的时候也有意无意的参照了Durant为模板,以至于两人连技术动作都有类似。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

而两人最类似的地方莫过于都用投篮作为第一攻击武器——在身材普遍比NBA小一号的NCAA,Ingram的攻击範围堪称全覆盖,一旦跳起来伸开他摺尺一样的手臂出手跳投,防守者除了祈祷以外,能做的大概也就只剩感叹基因太强大了……(看图中防守人只能够到他哪)

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

而Ingram的投篮数据也充分说明了这一点,在最近的这个赛季,Ingram 36场比赛出手了200次三分,命中率达到41%,其中在接球跳投这一项上,他的每回合出手得分为1.247分,在整个NCAA排名前三,比许多专职射手都要高(而且他的出手速度非常快)。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

有了身高和足够的命中率做保证,Ingram可以让对方的防守无法远离自己,而这就给他发挥自己步伐带来的机会——只要对方被他的投篮动作晃掉重心,Ingram就能迈开鸵鸟般的长腿杀进内线得分,而由于其上篮位置往往距离篮筐很远,这也让他的模板中增加了字母哥这一项。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

不过,与字母哥不同的是,Ingram的持球技术相当可靠,他可以完成複杂的持球晃动和变向过人(参看图3那个被他晃倒的倒楣蛋),节奏感好,配上修长的四肢,这让他的持球突破也增加了不少美观加分。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

而且相比Durant和字母哥,Ingram自己也更喜欢做持球突破,突投结合打的有模有样,在突破中他也很擅长利用自己的长度优势过掉对手,所以从这个角度来看,他的打法看上去反而更加接近早年的McGrady。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

这里需要提到一个细节,事实上在高中时期,Ingram的左右手并不均衡,技术动作基本都是半调子,这也一度被认为是影响他未来发展的一个因素。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

但Ingram是一个非常刻苦能练的球员,他自己对于细节的掌控非常严格,这也让他在大学时进步神速,虽然目前还做不到左右完全一致,但他已经很熟练的用左手发起进攻了。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

而这也要感谢他的高中教练,前NBA球员Stackhouse打下的基础,作为15年前NBA最知名的单挑怪(2002-03赛季总得分NBA最高,场均第二,仅次于McGrady),Stackhouse对Ingram要求非常严格,而Ingram也十分尊敬Stackhouse,在私下里都叫他「叔叔」。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

当然,也许是受Stackhouse的影响,Ingram在进攻中也偏向于一对一终结对手,而这对他的打法产生了一定的影响。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

这种影响最主要的体现就是防守,作为防守者,Ingram是一个合格的一对一选手,虽然达不到大锁级,防守脚步也并谈不上扎实,但不至于是一个漏洞。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

事实上因为其恐怖的臂展存在,Ingram的封锁範围极大,面对不太快的对手,他甚至能做到KG式的一对一高压全覆盖,大学期间他的场均火锅达到1.4,这是一个非常棒的数据(这一点也与暴龙时期的McGrady类似)。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

但问题是,Ingram的防守点数似乎全部加在了一对一上,对球的关注太高,一旦脱离了持球一对一的环境,在防守无球者时,Ingram经常会丧失对防守阵型的整体判断,出现一些无脑的漏人。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

所以在与杜克的比赛中,很多对手会从Ingram这一点入手,针对其设计一些无球掩护和挡拆——而面对这些複杂的进攻策略时,只盯着球看的Ingram往往会进入瞬间混乱状态,导致球队的防守出现漏洞。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

另外Ingram的防守还有一个不能迴避的问题就是太瘦了,虽然身高臂展都佔优势,但很多时候他还是会被对方靠力量碾进篮下强行上篮得手,在绕掩护的时候,Ingram也往往会被并不太强壮的对方内线死死挡在身后毫无办法。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

也许是为了弥补这个缺点,Ingram在防守中更习惯「放」对手,然后再在对方身旁或背后利用长手去偷袭捅球或者火锅——面对比较菜的对手这招当然管用,但一旦对方有所準备或者脚步超快的话,Ingram能做的也只能是赔上一次犯规。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

(从这一点来看,Ingram的防守方式与周琦是有些许类似的,没办法,瘦子的烦恼)

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

而身体瘦弱除了让Ingram在防守中吃瘪以外,在进攻中也会带来反作用,虽然他有非常好的投篮,不错的突破,但长期形成的一对一攻击模式会让他在面对複杂防守策略时进退失据,一旦被包夹对抗挤压了出手空间,他的破防能力就会直线下滑。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

一环扣一环,更让Ingram难堪的弱点是罚球,大一一年,他的罚球命中率只有68%,这也让对手在他突破製造伤害时可以比较放心的犯规(这在无形中也增加了他受伤的机率)。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

当然,这些劣势可以靠不断增加的经验和出色球商来弥补,事实上Ingram也的确是个很聪明的球员,在大一这个赛季后半段,他在面对高压防守时传球明显增多,而这种转变也让不少球探对他的篮球智商给予了更高的评价。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

然而老生常谈,无论你篮球智商多高,技术多出色,195磅的体重也是绝对的致命伤(这在NBA中也就是Barbosa这种中型控卫的水平),Ingram要想再进一步,必须在这方面有明显提升。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

而且,虽然以Durant为模板,但Ingram的整体天赋显然是逊一筹的,2006-07赛季Durant在大一时场均可以砍25分,而Ingram则只有17分,这就是赤裸裸的天赋差距。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

而双方最大的差距就在于运动能力,Ingram目前的技术动作和攻击选择更多依赖的是自己的长度,绝对爆发力和反应速度上并不佔优。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

所以在这种情况下,他在NCAA中堪称亮点的持球攻击力在NBA中到底是宝藏还是鸡肋实际上也很难说,毕竟在NBA里,任何天赋的兑现都需要乘以一个係数,而这个係数到底是多少,不试试谁也不知道。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

所以选择他的球队究竟是立刻让他充当核心直接面对NBA级的核心防守强度,看他能不能在摧残下活下来,还是在战术上给予安排慢慢适应,让他在保护中成长,这其实将关係到Ingram未来所能达到的高度和适应程度。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

当然我们不是说某种办法就一定好,这里需要注意两个例子,第一就是Durant,老球迷应该都记得他新秀赛季被强推为核心,结果黑成「铁神」的事例,以及2009年第一次打季后赛时被世界和平修理的惨状。但现在谁会觉得Durant铁?

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

另一个例子则是Towns,在新秀赛季前,很多人认为Towns恐怕很难适应NBA的突破力度,在NCAA就有的犯规问题会被放大,但在KG的悉心调教下,一个赛季打下来,Towns从根本上改变了人们的这种看法。

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

当然,无论命运怎样选择,做好自己分内的事情绝对不会错,也希望这个得分手未来能保持健康,在NBA能打出自己的传奇故事。(最佳模板:McGrady/Durant;最差模板:Travis Outlaw/Perry Jones)

Ingram球探报告:小KD?他也许更像TMac

Ingram比赛影片:

最新图文推荐